ENTREVISTA A PAU SAUMELL "La batalla de las familias numerosas con la Administración continúa"
El secretario de l'Associació de Famílies Nombroses celebra la sentencia del Supremo que restablece una serie de derechos a este colectivo.
La Vanguardia. Jesús Sancho | 18/05/2008
Las familias numerosas están de enhorabuena. Estos días se ha hecho pública la sentencia del Tribunal Supremo que ha dado la razón a este colectivo al restablecer los derechos que se habían reconocido en el 2003 y que hasta ahora se estaban aplicando de forma más restrictiva. Pau Saumell, padre de once hijos, es el secretario de l'Associació de Famílies Nombroses de Catalunya y el abogado de la Federación Española de Familias Numerosas que ha llevado la defensa del recurso ante el Supremo.
¿Por qué califican la sentencia del Tribunal Supremo de histórica?
Porque es la primera vez que el Tribunal Supremo se pronuncia sobre los descuentos a familias numerosas de una manera general y declara nulos de pleno derecho unos puntos del reglamento de la ley de 2006 que nos estaban quitando derechos que se habían establecido en el 2003.
El Supremo ha anulado los artículos que impedían que el descuento en trenes y transportes interurbanos por familia numerosa fuera incompatible con otras ofertas. ¿De qué manera afecta este tema a las familias numerosas?Hasta la fecha se estaban respetando simplemente el descuento que no se acumulaba con otros descuentos existentes y en otros casos ni siquiera se respetaba el descuento. Hay muchas compañías que son concesionarias que no estaban obligadas a aplicar el descuento y ahora no sólo tienen que aplicar el descuento establecido por la ley que es del 20% o el 50%, según la categoría de la familia numerosa, sino que además hay que acumularlos a los que ya hay previstos para todo el mundo.
¿Otro de los puntos destacados de la sentencia es el reconocimiento del derecho de las familias numerosas a tener prioridad en la concesión de becas en todos los centros públicos?Es un tema que puede ser conflictivo porque la legislación afecta a los a centros estatales y el tema educacional está transferido a las comunidades autónomas. En este sentido, está más complicado pero vamos a intentar que esto se traduzca a la práctica porque sino sería unos derechos vacíos contenidos que se extienden a toda España.
¿Y qué otros derechos han conseguido?En el tema educativo también se indica que las ayudas para los libros y el material didáctico no sólo tienen que ser para los centros sostenidos con fondos públicos sino que para todo tipo de colegios.
¿A cuántas familias numerosas repercute la sentencia?A unas 500.000 familias numerosas que se calcula que son unos tres millones de ciudadanos.
¿Cuándo se aplicará la sentencia?Una vez que la sentencia sea firme se hace un plazo de gracia de dos meses para que la Administración aplique voluntariamente estos descuentos. Después de este tiempo se puede acudir al Tribunal Supremo para que obligue a que se ejecuten estos descuentos.
¿Después de estos años de litigios qué sensación tiene tras conocer el fallo del Supremo?Una sensación de alivio ya que han sido años de lucha. Hasta ahora ha habido un poco de resignación ya que es como si te encuentras con una pared que no puedes superar. El hecho de tener una sentencia del Tribunal Supremo es una satisfacción tremenda.
¿Considera que las familias numerosas no han sido lo suficientemente respaldadas por la Administración?Ahora nos sentimos más respaldados por la Justicia. La batalla de las familias numerosas con la Administración continúa y lucharemos por otros derechos.
Por ejemplo…Un tema muy importante y complejo es el de la estimación en las tarifas del agua. Está a punto de hacerse pública una sentencia del Supremo y puede ser también una pauta para todos los miles de municipios de España que están cobrando el agua de forma discriminatoria porque no tienen en cuenta el número personas que viven en cada domicilio.
¿Cree que la familia numerosa ha perdido peso en nuestra sociedad de hoy en día?Damos un plus de aportación a la sociedad. Si miras los índices generales de fecundidad y reemplazo generacional no se garantizan ya que estadísticamente está calculado que no se llega porque la media es de 1,2 hijos y se estima que el 25% de los hogares vive gente sola. Las familias numerosas sí que garantizan este reemplazo generacional e incluso la subsistencia económica de la sociedad.
La familia numerosa empezó con un requisito mínimo de cuatro hijos que con el tiempo se ha reducido a tres. Las personas viudas con dos hijos a cargo también pueden ser consideradas familia numerosa. ¿Qué les parece esta evolución del concepto de familia numerosa?La tendencia de la Administración es ir ampliando el concepto que nosotros no lo vemos bien porque es desvirtuarlo y si se quiere destinar ayudas a otros colectivos de personas afectados por problemas concretos que se les ayude pero que no se les mezcle con las familias numerosas.
No hay comentarios:
Publicar un comentario